REVISION DE DR. GULMINELLI DEL RECU DE SOCIEDADES

REVISIÓN DEL EXAMEN RECUPERATORIO DEL PRIMER PARCIAL TOMADO EL DÍA 16 DE MAYO DE 2012.- Alumno. Resultado del examen. 1. V.L.P. DNI 29444729.- Si bien comete errores, un análisis del examen mediante una comparación con el resto de las pruebas, permite sostener que este alumno merece la oportunidad de seguir en el curso promocional. Se puede concluir que llega al nivel requerido. Pero deberá esforzarse especialmente en la segunda parte. 2. M.D.A. DNI 31476873.- Si bien comete errores, un análisis del examen mediante una comparación con el resto de las pruebas, permite sostener que este alumno merece la oportunidad de seguir en el curso promocional. Se puede concluir que llega al nivel requerido. Pero deberá esforzarse especialmente en la segunda parte. 3. V.F. MAT. 21426. Es muy evidente que no llega al nivel requerido por la cátedra. Desaprobado (2).- 4. Y.T. MAT. 30461078 Es un examen que tiene algunos aciertos, pero le faltó desarrollo de algunos temas importantes y se equivocó en otros. Por ejemplo, está mal la respuesta sobre el art. 124 y sobre el interés social. Ambos temas cruciales. Desaprobada. (2) 5. B.F. NO INDICÓ LA MAT. SE INDICA LA PRIMERA Y ÚLTIMA PARTE DE SU APELLIDO. BOR….RAY FLOR…. No tiene nivel. Se equivocó en temas importantes y desarrolló muy poco otros. Desaprobada. (2) 6. B.G.T. MAT. 2189. Si bien comete errores, un análisis del examen mediante una comparación con el resto de las pruebas, permite sostener que este alumno merece la oportunidad de seguir en el curso promocional. Se puede concluir que llega al nivel requerido. Pero deberá esforzarse especialmente en la segunda parte. 7. P. M.F. MAT. 20355. Es muy claro que su examen está lejos del nivel requerido. Desaprobado. (2) 8. F.J. MAT. 34253693 Es un examen que tiene algunos aciertos. Desarrolla bien algunos temas. Pero lamentablemente, el segundo está incompleto, de la sociedad en formación lo que dice no corresponde con la pregunta o sea que no la contesta. Del art. 124 hace lo contrario a lo pedido por la cátedra. Habla del régimen general y omite el tema del 124. Por las circunstancias reseñadas, no se puede aprobar. DESAPROBADO. (2).- 9. E. G. MATRÍCULA 21851. Si bien comete errores, un análisis del examen mediante una comparación con el resto de las pruebas, permite sostener que este alumno merece la oportunidad de seguir en el curso promocional. Se puede concluir que llega al nivel requerido. Pero deberá esforzarse especialmente en la segunda parte. 10. S.M. NO INDICO LA MAT. S- - - - NO, M - - IA. La pregunta primera y segunda, fue contestada de un modo que demuestra que indudablemente no alcanza el nivel requerido al igual que su concepto del interés social. El desarrollo es pobre. Es indudable que no llega al nivel establecido como mínimo por la cátedra. Le falta profundización de los temas de la materia. Sé que hace tiempo que se está esforzando pero va en buen camino, debe seguir estudiando la materia. Desaprobada. (2). 11. P. C. M. MAT. 21800. Su examen no llega al nivel requerido. Le falta profundidad en el tratamiento de los temas fundamentales, especialmente la primera y la segunda pregunta. Desaprobada. 12. G.M.F. DNI 34648614. Si bien comete errores, un análisis del examen mediante una comparación con el resto de las pruebas, permite sostener que este alumno merece la oportunidad de seguir en el curso promocional. Se puede concluir que llega al nivel requerido. Pero deberá esforzarse especialmente en la segunda parte. 13. L.M. MAT. 19756/04. Le faltó desarrollo de algunos temas importantes. Pobre nivel. Mal sociedad en formación y deficiente exclusión. Cometió algunos errores importantes. Le falta seguir esforzándose para elevar nivel. Desaprobado. (2) 14. Y.Z. MAT. 20355 Si bien comete errores, un análisis del examen mediante una comparación con el resto de las pruebas, permite sostener que este alumno merece la oportunidad de seguir en el curso promocional. Se puede concluir que llega al nivel requerido. Pero deberá esforzarse especialmente en la segunda parte. 15. DI I. A. .S.C. MAT. 10515. No llega al nivel requerido. Faltó mucho desarrollo en temas importantes. Desaprobado. 16. M. J.M. MAT. 16432.- Es muy claro e indudable que no llega al nivel requerido. Faltó mucho desarrollo en temas importantes. Desaprobado. 17. D. G. MAT. 22169819 No llega al nivel requerido. De sociedad en formación prácticamente no dijo nada. De prórroga tampoco. Se confunde con la reconducción y las mayorías están mal. Respecto a la sociedad que actúa fuera del objeto, hace reflexiones que demuestran iniciativa aunque algunos conceptos son equivocados, como por ejemplo incluir la sociedad de objeto prohibido en el análisis. De los requisitos del art. 118 dijo muy poco, casi nada. Faltó mucho desarrollo en temas importantes. Desaprobado.